Это спорное утверждение. Безусловно, что контекст и вообще вся семантика формируется в процессе онтогенеза, но эволюционно в процессе филогенеза, сформировались определённые предустановки, которые видимо должны быть обязательно обнаружены в мире в процессе онтогенеза.Львович писал(а):Однако любые априорные предположения разработчика о содержательной стороне подаваемой информации неминуемо приводят к контексту, которого в ИИ изначально нет. Этот контекст ИИ может приобрести только в процессе своего обучения.
Простой пример. Родившись и развившись в этом мире мужчина видит женщину и этот образ вызывает в нём реакции не сравнимые с реакциями ни на один другой образ! Это значит, что некий шаблон образа женщины, связанный с инстинктами, был "вшит" изначально в мужчину! Многие безусловнорефлекторные процессы вообще напрямую связаны с конкретикой организма. Например, тот же инстинкт сосания груди, кашля, чихания, ходьбы и т.д.
Формируемый индивидуальный контекст оказывается связанным как с врождёнными шаблонами так и с приобретёнными, поэтому с инженерной точки зрения пространство контекста - это n-мерная сеть. Как ни крути, а всё-равно мозг получается

Процесс обучения, так сказать "заузловывание" контекста, происходит скорее всего, имхо, путём подавления связей между подпространствами этого контекстного пространства, выявляя закономерности разной степени общности, абстрактности. Я считаю, что самым абстрактным законом нашего мира есть тот факт, что целостности могут формироваться путём деления или объединения этих целостностей по балансирующему градиенту. Всё - остальное - это частные случаи этого закона. И эти частные случаи вписываются в этот общий контекст, по мере обнаружения таких случаев, статистически. Как запрограммировать такую "штуку" я пока в раздумьях...