ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Реально работающие приложения, программные и программно-аппаратные продукты.

Модераторы: DCV, Dimmy, daner, victorst, Администраторы

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение victorst » Ср окт 19, 2011 19:02:22

cybersoph писал(а):Ведь Всевышний наградил нас таким изумительным подарком, как ОНТОЛОГИЯ.
Про онтологию и расскажите немного подробнее. Что это такое в вашем проекте, основные принципы ее строения и функционирования. Похожа ли она на какой-либо вид известных нам онтологий по правилам построения или по содержанию имеющейся в ней информации?
Аватара пользователя
victorst
Полноправный участник
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Вс янв 09, 2005 22:36:18
Откуда: Россия, г.Омск

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение Irkin » Ср окт 19, 2011 19:11:29

cybersoph писал(а):Ступор и невроз у людей приходит тогда, когда мы говорим, что для того, чтобы компьютер понимал и оперировал МПО не нужны ни морфология, ни синтаксис, ни семантика.


Это вызывает не ступор и невроз, а недоверие к Вам. Простая конкретная ситуация:
Предложения для анализа: Гена пойдет в школу.
Вопрос к смыслу данного предложения: Гена в школе?

Каким образом ТЕСОТ способен ответить на этот простейший вопрос, если он не анализирует морфологию?
Чтобы научиться что-то делать, надо делать это.
— Аристотель (Aristotle), Этика
Аватара пользователя
Irkin
Серьёзный посетитель
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:48:43
Откуда: Russia

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Ср окт 19, 2011 21:28:52

darkAlert писал(а):
Просто нейроны в участке сети оказались соединенными таким образом, что на выходе получилось правильное решение.

Они не просто были соединены таким образом, они обучались, что и привело к такому соединению.


На мембране была статья о том, что пчелы, перелетая от цветка к цветку, пролетают в сумме кратчайшее расстояние. Компьютер аналогичную задачу о вычислении кратчайшего расстояния решает медленнее. Вероятно, пчелы не выполняют математических вычислений, а их нейронная сеть сразу выдает на выходе верный результат. Это врожденный инстинкт, а не результат обучения.

На вход нейронной сети поступает некоторая информация, и на ее основе вычисляется выходная информация. При этом алгоритм вычисления может не соответствовать нашим представлениям о правилах и закономерностях. Это формальное описание интуиции, когда по некоторой входной информации получается выходная информация, и не известно, как вычислен результат.
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 11:31:05

Irkin писал(а):Простая конкретная ситуация:
Предложения для анализа: Гена пойдет в школу.
Вопрос к смыслу данного предложения: Гена в школе?

Каким образом ТЕСОТ способен ответить на этот простейший вопрос, если он не анализирует морфологию?


Человек думает (оперирует) Смысловыми Кластерами (СК), котрые, собственно, и являются Моделями Поведения Образов (МПО). Одна Мысль – один СК, который может быть сугубо четырёх типов:

1. Знание.
2. Прогноз.
3. Версия.
4. Гипотеза.

Других типов мыслеформ у нашего Сознания не бывает.
Знание относится к условно Прошедшему и условно Настоящему Времени.
Прогнозы относятся к условно Будущему и условно Неопределенному Времени. Хотя, на самом деле, для Сознания никаких этих времён нет. Их придумали лингвисты. Когда мы думаем, то для нас есть ТОЛЬКО Свершившиеся и Несвершившиеся События. Это важно помнить.
К Версиям относят всё то, что считается ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ по отношению к Событиям.
Соответственно, к Гипотезам относится всё то, что ГИПОТЕТИЧЕСКИ может составлять основу Факта.

Итак, как воспринимает Сознание фразу [Гена пойдёт в школу]?
В нашей Памяти имеются: Образ абстрактного Объекта [Гена], МПО [пойдёт] и Онтологотив в виде Директива (направления «КУДА ВО ЧТО?») [в школу].
Мы моментально понимаем, что эта фраза является ПРОГНОЗОМ на ожидаемое несовершившееся Событие.

Теперь, что касается вопроса «к смыслу». Наверное, корректнее будет сказать «по смысловому содержанию».
Любой вопрос, как одна из двух составных частей (вместе с ответом), определяет ОНТОЛОГИЮ, которая есть, по сути своей Технологией Познания Всего. А как и любая Технология, она содержит в себе МЕТОДЫ и ИНСТРУМЕНТЫ.
Так вот, задать вопрос – это есть Метод. А сам вопрос является Инструментом.
Абсолютно ВСЕ Вопросы подразделяются на две категории:
вопросы БЫТИЯ и вопросы ДЕЯНИЯ.
Есть ли, Нет ли, Стал ли, Был ли, Будет ли, Является ли и так далее – всё вопросы Бытия.
Делает ли, Прыгает ли, Думает ли, Хочет ли, Видит ли и такое прочее – всё относится к вопросам Деяния.
Таким образом, мы видим, что все Образы в Сознании человека участвуют ровно в двух Акциях – Бытия и Деяния.

Людям свойственно сокращать набор слов, используемых для формирования сообщений. Вместо корректного: «Это есть стол» мы говорим «Это стол», упуская «бытийный» глагол [есть], который в терминологии ТЭСОТ именуется известной дефиницией Акция Бытия.
В вопросе отсутствует явное указание на Свершение или НЕСвершение Действия или Бытия. Грамотный корректный вопрос должен иметь вид типа:
Гена будет в школе? Гена находится в школе? В школе ли был Гена? И так далее.

БЕЗ АКЦИИ НЕТ ОНТОЛОГИИ

Наше Сознание обладает той особенностью, что оно умеет или старается восстановить недостающие слова в СК, в том числе и Акции. С этой целью в человеческой Памяти существет так называемый АССОЦИАТИВНЫЙ БЛОК, в функции которого входит, как раз то, чтобы извлекать из Памяти нужную недостающую Модель, дополняя ею некорректную исходную Модель и проявляя, таким образом, более конкретный Смысл всего сообщения.

Допустим, что корректный вопрос это: «Где будет Гена?»
Применительно для исходного собщения: «Гена пошёл в школу» - ТЭСОТ даст такой ответ:
{ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, Гена будет в объекте Пространства [школа], так как он направился [в школу].}
Аналогично будут даны ответы и на другие подобные вопросы по сути данного сообщения.
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 12:08:27

victorst писал(а):Про онтологию и расскажите немного подробнее. Что это такое в вашем проекте, основные принципы ее строения и функционирования. Похожа ли она на какой-либо вид известных нам онтологий по правилам построения или по содержанию имеющейся в ней информации?


Уважаемый victorst, признаться, мне очень трудно представить объём Ваших знаний в области Онтологии, поскольку Вы, согласно содержанию Ваших предыдущих постов, обычно «не любите гуглить» да и заняты бываете очень часто. Поэтому я считаю, что начинаю с «чистого листа».

Как я уже сказал ранее, Онтология это Технология Познания Всего (и Вся). В её основе лежит такой важный Метод, как ПОСТАНОВКА Онтологотивных Вопросов, используемых в качестве рабочих Инструментов: КУДА?, ЗАЧЕМ? ГДЕ? КОГДА? ПОЧЕМУ? и так далее.

В рамках ТЭСОТ существует 512 вопросов, которые мы обнаружили среди изученных нами 43 языков.
У некоторых из этих Онтологотивных Вопросов имеются названия из Лингвистики:
Локатив, Директив...,

у некоторых их Кибернетики:
Комитатив...,

у некоторых из Философии:
Консеквентив или Консекуэнтив...,

а у некоторых и вовсе нет никакого названия, поэтому мы вынуждены были, как это ни прискорбно может быть для Вас, дать свою идентификацию всем этим Онтологотивам, но уважая Вас её здесь не приводим.

Итак, Онтология, как ТПВ, ПЕРМАНЕНТНО задаёт свои Онтологотивные Вопросы по неизвестным ей Онтологотивным позициям и старается ПОЛУЧАТЬ на них Онтологотивные ответы. Всё довольно просто. Всего лишь надо знать 512 Вопросов и 512 Ответов, чтобы составить ПОЛНУЮ МПО. И Вы суперинтеллегентный человек.

Однако, в обыденной жизни всё намного проще. На практике человек, уточняя какую либо картину Мироздания или МПО озадачивается не более десятком вопросов: Сколько? Кто? Куда? Почему? Где? Когда? Что это?...
В основе МПО лежит АКТОИД или иначе – Образо-Акциональное Преобразование (ОАП). Всё в этом мире изменчиво. Даже условно неподвижный объект («шляпа висит на вешалке») всё равно подвержен каким-либо временным изменениям.

АКТОИД + ОНТОЛОГОТИВ => ЗНАНИЕ или ПРОГНОЗ или ВЕРСИЯ или ГИПОТЕЗА.

Если выражаться «атомной» терминологией, то Актоид это, как бы, «ядро атома смысла», а в роли «электронной оболочки» выступает САБЖ или сумма Онтологотивов, окружающих Актоид.
Например, [Гена пошёл] это Актоид, а [в школу] – Онтологотив «Директив» (Куда во что?).
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение Irkin » Чт окт 20, 2011 14:23:43

cybersoph писал(а):Человек думает (оперирует) Смысловыми Кластерами (СК), котрые, собственно, и являются Моделями Поведения Образов (МПО).


Ответ немного ушел в сторону. Предположим, я согласен с тем, как наше сознание справится с этим вопросом. Но непонятным осталось другое, о чем собственно я и спрашивал:
Какой ход рассуждений будет у ТЭСОТ, что он сделает вывод, что "фраза является прогнозом на ожидаемое НЕ СОВЕРШИВШЕЕСЯ событие". Что в данной фразе ему указывает на отношение события к текущему моменту?

Ибо ответ, который Вы предлагаете:
{ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, Гена будет в объекте Пространства [школа], так как он направился [в школу].}

в корне неверен, так как в исходном сообщении говорится о намерениях, о не о свершившемся событии. По отношению к текущему моменту(моменту вопроса) Гены в школе не будет, ибо нет информации о том, что он туда направился. Хотеть и сделать - далеко не одно и тоже, одно относится к будущему, другое к прошлому.
Чтобы научиться что-то делать, надо делать это.
— Аристотель (Aristotle), Этика
Аватара пользователя
Irkin
Серьёзный посетитель
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:48:43
Откуда: Russia

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Чт окт 20, 2011 15:46:02

Вхождение объектов в группы.

В семантической СУБД первой базовой структурой, является структура, описывающая отнесение объекта к группе объектов. Предмет может относиться к группе предметов, действие к группе действий, качество к группе качеств и т.д. При этом один объект может входить в много групп. Отнесение объекта к группе отличается от использования классов объектов тем, что для класса объектов существует соответствующее слово в ЕЯ, а для группы объектов соответствующее слово в ЕЯ может не существовать. Например, класс "мебель" включает "стол", "стул", "диван". Далее для группы объектов задаются алгоритмы, которые применяются ко всем объектам, входящим в группу. Например, алгоритм: вынести из комнаты всю мебель (для ремонта). Далее нужно правильно разбить объекты на группы и правильно задать алгоритмы для групп.

В ТЭСОТ используется тот же принцип, только он скрыт за сложными терминами. В ТЭСОТ для групп объектов придуманы названия и группы становятся классами.
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 16:25:34

Irkin писал(а):
Предположим, я согласен с тем, как наше сознание справится с этим вопросом. Но непонятным осталось другое, о чем собственно я и спрашивал:
Какой ход рассуждений будет у ТЭСОТ, что он сделает вывод, что "фраза является прогнозом на ожидаемое НЕ СОВЕРШИВШЕЕСЯ событие". Что в данной фразе ему указывает на отношение события к текущему моменту?


Как только Вы начинаете думать об "отношении", так сразу же Вы скатываетесь в лингвистику.
Когда мы учимся ещё с детства, то ПЕРМАНЕНТНО ЗАПОМИНАЕМ или ОТКЛАДЫВАЕМ В ПАМЯТЬ, что, например, "побежал" это Модель СВЕРШИВШЕГОСЯ События, "побегу" - Модель НЕСВЕРШИВШЕГОСЯ События. И всё - никаких лингвоправил!

Мы ничего не вычисляем и НЕ УСТАНАВЛИВАЕМ какие-либо Отношения, что является глубоким заблуждением. Мы запоминаем и по ключевому слову достаём запомненное из Памяти.

Ибо ответ, который Вы предлагаете:
{ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, Гена будет в объекте Пространства [школа], так как он направился [в школу].}
в корне неверен,

Я проверил посредством Думбота и, действительно, есть опечатка! Вместо "направился" должно быть "направится".
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение Irkin » Чт окт 20, 2011 16:41:31

cybersoph писал(а):Когда мы учимся ещё с детства, то ПЕРМАНЕНТНО ЗАПОМИНАЕМ или ОТКЛАДЫВАЕМ В ПАМЯТЬ, что, например, "побежал" это Модель СВЕРШИВШЕГОСЯ События, "побегу" - Модель НЕСВЕРШИВШЕГОСЯ События. И всё - никаких лингвоправил!


Снова не совсем понятно, какая это модель в Вашем понимании. Вариантов может быть три
1. Либо мы запоминаем все вариации слова "побежать" как отдельные неделимые модели.
2. Либо мы запоминаем основу "побеж/побег" как модель ключевого слова и запоминаем "ал" или "у" как модели свершившегося/не свершившегося события, добавляемые к ключевому слову, как отдельный самостоятельный признак.
3. Либо что-то иное.

Как это работает в ТЭСОТ?
Чтобы научиться что-то делать, надо делать это.
— Аристотель (Aristotle), Этика
Аватара пользователя
Irkin
Серьёзный посетитель
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:48:43
Откуда: Russia

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 16:48:30

DCV писал(а):Вхождение объектов в группы.

В ТЭСОТ используется тот же принцип, только он скрыт за сложными терминами. В ТЭСОТ для групп объектов придуманы названия и группы становятся классами.


В ТЭСОТ предусмотрен режим ОБУЧЕНИЯ Графемам (словам, частям речи...), в котором в качестве Учителя может выступить любой Оператор-пользователь, ведущий диалог с Думботом. Думбот просто вынужден считаться с уровнем подготовки Оператора, который лучше понимает термины "Градация", "Группы" или "Классы", нежели ВАЛЕНТНОСТЬ или СРОДСТВО.
Когда в сообщении встречается незнакомое слово-Графема, то Думбот задаёт своему Учителю вопрос: "К чему (к какому классу) относится данная Графема?" - предлагает на выбор 16 вариантов ответов:

1. Образы.
2. Акции.
3. Бакции.
4. Дакции.
5. Накции.
6. Предикат(ив).
7. Определители.
8. Уточнители.
9. Соединители (союзы).
10. Счетчики.
11. Указатели.
12. Вопросители.
13. Вспомогатели (междометия и вводные слова).
14. Частицы.
15. Логемы.
16. Аббревиатуры.

Потом каждый ответ из такой градации может ещё раз уточняться в "подградации" до тех пор, пока не кончится вся классификация МИРОЗДАНИЯ.
Потом эти атрибутивные классификации внутри ТЭСОТ переформатируются в Валентности.
Чтобы это понять, представьте себе, что на горизонтальном листе картона имеются несколько капель ртути. Когда мы поводим снизу листа магнитом, то капельки ртути могут склеиться в одну большую каплю, то есть, слиться вместе. Примерно то же самое предусмотрено в ТЭСОТ для Графем.
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 16:59:13

Irkin писал(а):
Снова не совсем понятно, какая это модель в Вашем понимании. Вариантов может быть три
1. Либо мы запоминаем все вариации слова "побежать" как отдельные неделимые модели.
2. Либо мы запоминаем основу "побеж/побег" как модель ключевого слова и запоминаем "ал" или "у" как модели свершившегося/не свершившегося события, добавляемые к ключевому слову, как отдельный самостоятельный признак.
3. Либо что-то иное.

Как это работает в ТЭСОТ?

Наше сознание запоминает ВСЁ! То есть, это Ваш первый вариант.
Таким же способом осуществляется и в ТЭСОТ.
Для Двигомена (потом объясню этот термин) "ШЕД" существует:
4 грамматических категорий + 4 временных категорий. В итоге 16 вариантов.

Для Графемы Образа [школа] существует 40 онтологотивных ситуаций:
[в школу]; [из школы]; [про школы] и так далее. Выражаясь в лингвотерминах, 40 падежных категорий (не 6 как мы думаем).
Мы себе даже не представляем, сколько нам всего приходится запоминать в своей жизни.
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение Irkin » Чт окт 20, 2011 17:44:58

cybersoph писал(а):Наше сознание запоминает ВСЁ! То есть, это Ваш первый вариант.
Таким же способом осуществляется и в ТЭСОТ.
Для Двигомена (потом объясню этот термин) "ШЕД" существует:
4 грамматических категорий + 4 временных категорий. В итоге 16 вариантов.

Для Графемы Образа [школа] существует 40 онтологотивных ситуаций:
[в школу]; [из школы]; [про школы] и так далее. Выражаясь в лингвотерминах, 40 падежных категорий (не 6 как мы думаем).
Мы себе даже не представляем, сколько нам всего приходится запоминать в своей жизни.


Теперь понятно. Вряд ли это верно. Вы отказываете сознанию в способности к классификации и выделению шаблонов, сводя все к памяти и запоминанию. Но точка зрения понятна.
Кстати, падежей в русском языке не шесть. Впрочем, это не так важно в контексте обсуждения.
Чтобы научиться что-то делать, надо делать это.
— Аристотель (Aristotle), Этика
Аватара пользователя
Irkin
Серьёзный посетитель
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:48:43
Откуда: Russia

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение cybersoph » Чт окт 20, 2011 20:00:28

Irkin писал(а):Теперь понятно. Вряд ли это верно. Вы отказываете сознанию в способности к классификации и выделению шаблонов, сводя все к памяти и запоминанию.

Нет, я не отказываю Сознанию ни в чём. Оно способно решать разнообразные задачи и быть исследователем не только "куриных внутреннестей", то есть, самоё себя в собственном созерцании, но и куриных яиц, иначе - прикладных задач, в рамках которых Сознание может находить в "яйцах" и синтаксические связи и семантические отношения. Ведь и лингвистику, в конце концов, придумало наше Сознание.
Важно уяснить, что в процессе ПОНИМАНИЯ контекста происходят ШАБЛОННЫЕ действия по извлечению МПО из Памяти, а вовсе не посредством выявление связей и отношений слов в предложениях.
cybersoph
Заинтересованный
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 0:08:34

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Чт окт 27, 2011 17:17:53

Cybersoph рассказал мне об основных принципах работы ТЭСОТ. Я подтверждаю, что у него есть Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов. Я думаю, что эта технология может быть использована для решения ряда задач, но имеет свои ограничения.
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение sirius-2 » Чт окт 27, 2011 21:51:28

DCV писал(а):Cybersoph рассказал мне об основных принципах работы ТЭСОТ. Я подтверждаю, что у него есть Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов. Я думаю, что эта технология может быть использована для решения ряда задач, но имеет свои ограничения.


"Теория" -то есть, только это к науке отношения не имеет.
Это обычная псевдонаука, которой в интернете хватает.

Другое дело - сам получаемый продукт - программное средство. В истории науки и техники бывали редкие случаи, когда ложные теории приводили к полезным практическим результатам.
Но в любом случае, даже сами авторы говорят, что это не готовый результат, а только начало работы.
А будет ли конечный результат, даже в исходной псевдопостановке (что есть лишь ОДИН смысл у текста), - неизвестно.

Во всяком случае автор демонстрирует, что он не понимает "проблемы размерности" в данной задаче, хотя она является одним из ключевых ТРАДИЦИОННЫХ препятствий в подобной проблематике.

А вот в системе Уотсон - ОНА РЕШЕНА (причем КРАСИВО), хотя автор пытается над ней поиздеваться.
"Знание-сила"
http://sirius-2.narod.ru
Аватара пользователя
sirius-2
Разбирающийся в ИИ
 
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 23:20:24
Откуда: Нижний Новгород

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Пт окт 28, 2011 9:05:13

sirius-2 писал(а):"Теория" -то есть, только это к науке отношения не имеет.
Это обычная псевдонаука, которой в интернете хватает.


У Cybersoph много псевдонауки, но ТЭСОТ - это реальная технология. Просто Вы не знаете сути.
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение sirius-2 » Пт окт 28, 2011 9:17:56

DCV писал(а):
У Cybersoph много псевдонауки, но ТЭСОТ - это реальная технология. Просто Вы не знаете сути.


Меня это как раз мало интересует, подобных мелких результатов много.

В данной ситуации меня как раз возмутила попытка подмены науки - псевдонаукой.

Тем более, что исходная РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА есть, которая у лингвистов ставится давно.
"Знание-сила"
http://sirius-2.narod.ru
Аватара пользователя
sirius-2
Разбирающийся в ИИ
 
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 23:20:24
Откуда: Нижний Новгород

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Пт окт 28, 2011 9:32:48

sirius-2 писал(а):В данной ситуации меня как раз возмутила попытка подмены науки - псевдонаукой.


Это не совсем так. Cybersoph ищет пути интенсификации творческого процесса, потому что задача создания ИИ не поддается. Один из способов - избавиться от привычных терминов и представлений.
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение DCV » Пт окт 28, 2011 9:53:16

sirius-2 писал(а):Меня это как раз мало интересует, подобных мелких результатов много.


А что, мелкий результат не считается? И что значит мелкий?
(С) Александр Белов
Диалоговая система Думбот 2 v1.2: http://www.iknowww.ru/Products/Dumbot
Думбот 3 www.dumbot.ru

Золотой Будда не переправится через плавильный котел. Деревянный Будда не переправится через огонь. Глиняный Будда не переправится через реку.
Аватара пользователя
DCV
Эксперт ИИ
 
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:43:51
Откуда: Беларусь, Гомель

Re: ТЭСОТ - Технология Эвристико-Смысловой Обработки Текстов

Сообщение sirius-2 » Пт окт 28, 2011 11:43:18

DCV писал(а):
sirius-2 писал(а):Меня это как раз мало интересует, подобных мелких результатов много.


А что, мелкий результат не считается? И что значит мелкий?


А это всегда РЕШАЕТ ТОЛЬКО ИСТОРИЯ.

В данном случае и я могу ошибаться.

Может быть автор возьмет и потрясет весь мир своим открытием через 20 лет, начало которому положила эта ложная теория.

Но эти случаи крайне редки в истории.
"Знание-сила"
http://sirius-2.narod.ru
Аватара пользователя
sirius-2
Разбирающийся в ИИ
 
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 23:20:24
Откуда: Нижний Новгород

Пред.След.

Вернуться в Практический подход к искусственному интеллекту

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron


Rambler's Top100 Каталог ресурсов ListTop.Ru Каталог сайтов Союз образовательных сайтов Parenting.ru - Родители семья дети ребенок

     Сайт "Искусственный интеллект" - программирование ИИ от разработчика: общение, статьи, ссылки.